Completo cambio di punto di vista?
Penetrazione in un compensato multistrato di 3cm di spessore a 30 metri con la stessa balestra Exomax e con due frecce di peso diverso (620 e 400 grani) ma di ugual diametro e punta. E' evidente quanta energia cinetica in più immagazzini la freccia più pesante.


Ho iniziato a tirare con la mia balestra excalibur usando frecce relativamente leggere sia in alluminio che in carbonio usando 1.6-1.7 grani per libbra. Il risultato? Frecce estremamente veloci, traiettoria piatta ma anche vibrazioni e rumore allo scocco, nonchè un notevole spreco di energia cinetica. La mia idea era che una freccia molto veloce permettesse tempi di volo minori e quindi desse minor tempo alla preda di evitare la freccia (string jumping), specialmente per tiri oltre i 35 metri di distanza. Ho provato, usando queste frecce leggere a rendere silenziosa la balestra usando string silencers e limb savers, ma con scarsi risultati e perdendo velocità: la verità è che usando frecce sui 1.5-2 grani per libbra è sostanzialmente impossibile silenziare la balestra a meno di perdere tantissima energia cinetica. Usando l' Absorber System la diminuzione di rumore è drastica e la perdita di velocità è nulla ma ho comunque riflettuto molto riguardo se fosse meglio una freccia molto veloce con rumore e meno energia cinetica o se fosse meglio una freccia pesante con pochissimo rumore allo scocco, veloce (non meno di 280 fps) e con molta energia cinetica. Per distanze inferiori a 35 metri anche una freccia da 290 fps non da tempo all'animale di reagire, quindi una freccia molto veloce non da vantaggi. Ho costruito 10 frecce incollando dentro ad una 2219, 21.1 cm di 1916 e dentro a quet'ultima altri 21.1 com di 1616 (il test è nella sezione TEST FRECCE); ho usato una punta da 125 grani e penne blazer in plastica da 1.5", 620 grani di peso totale e 290 fps di velocità. Ho completato il lavoro, oltre all'installazione degli Absorbers, inserendo nella corda due piccoli silenziatori in gomma: Il risultato? Una stupefacente diminuzione della rumorosità allo scocco ora pari ad un arco compound! La precisione? Pari a quella delle frecce leggere o addirittura migliore in caso di vento, pioggia o neve. L'energia cinetica? 116FTP(16kgm) invece di 100FTP(13.9kgm)!Il tempo di volo a 70 metri è di 0.83 sec. invece di 0.74 sec. questo assicura nel raggio di 35 metri la stessa efficacia e permette probabilmente già di non produrre string jumping intorno ai 50 metri, mentre una freccia veloce e rumorosa potrebbe provocarlo anche oltre i 70 metri. Resta comunque il range critico dai 35 ai 50 metri (con queste frecce) ed oltre (con frecce leggere) in cui il tempo di volo è comunque troppo lungo e il rumore troppo forte che può produrre salto della corda e quindi un eventuale ferimento. Tuttavia il rumore è molto più "soffice" con frequenze basse e non alte (le più fastidiose per gli animali) potrebbe provocare comunque un minor movimento della preda. Per il balestriere la parabola leggermente più curva della freccia pesante non deve esser un problema, in quanto il balestriere deve essere uno "sniper": deve calcolare PRIMA del tiro, con il telemetro, la distanza, eventuali correzioni per vento e pendenze e tirare con l'ottica a colpo sicuro. A differenza dell'arcieria in cui la valutazione delle distanze avviene spesso in maniera istintiva e con velocità della freccia molto minore, quindi con una parabola molto più accentuata,(per questo si tende a preferire nei compound frecce leggere), nella balestra le velocità sono così elevate e le traiettorie così tese che, con l'ausilio di un'ottica e di un telemetro, il problema è secondario. Per tutti e dico tutti gli altri punti di vista le aste pesanti sono superiori a quelle leggere: drastica diminuzione delle vibrazioni, poca influenza di vento, piogge, neve, erba e rami sulla traiettoria, brugole varie che restano serrate, maggiore durata della vita dell'ottica e dei flettenti, minor usura di corda, cavi e serving, energia cinetica molto maggiore(16%), freccia in volo meno rumorosa per l'impennaggio più piccolo e per la velocità minore. Non dimentichiamoci che una buona parte della reazione di string jumping è dovuta al disturbo rumoroso/visivo della freccia in volo. Sicuramente, quinìdi, i vantaggi di una freccia pesante sono numerosissimi e probabilmente non si sbaglia se si scelgono frecce da caccia un peso di 2.7 grani per libbra e velocità intorno a 290 fps.