|
|
 |
|
|
|
TEST frecce x7 Eclipse+inserto in tungsteno+penne Blazer 1.5"
Distanza di tiro: 100 meters
Balestra: Excalibur Exocet200
Arrows:
A) x7 Eclipse+inserto in tungsteno+penne Blazer 1.5": 493grs di peso.
A)Peso totale della freccia 618grs con 125 grs di punta.
A)V°:273 fps(83.2m/s);E°cin:102.1ftp(14.1kgm)
A)FOC: più del 28%
Ho studiato queste frecce espressamente per la Exocet200 e la nuova Vortex e sono le migliori frecce che abbia mai prodotto, perchè l'elasticità specifica di quest'asta si adatta perfettamente all'energia immagazzinata dai flettenti di questa balestra, questo, unito all'eccezionale bilanciamento, ne fanno un'asta precisissima.
Ho provato queste frecce anche con la Exomax con ottimi risultati ma non eccellenti come con la più piccola Exocet.
La prima cosa sconcertante di cui parlare è il valore di FOC raggiunto: 28%! Un valore incredibilmente elevato. Ho scoccato per giorni interi con e senza vento e mi sono mantenuto sempre a livelli di precisione paragonabili ad una normale carabina.
La distanza di tiro è stata sempre 100 metri; ho scoccato centinaia di frecce con la rosata peggiore di 4 frecce (ho fatto poche brutte rosate a dire il vero) di 12.5cm di diametro. Ma il diametro di rosata medio, sempre con 4 frecce, è stato di 6.5cm e ho realizzato moltissimi gruppi di tre frecce con meno di 2.5cm di rosata!
Con un vento notevole le dimensioni delle rosate sono aumentate solamente del 50%, rimanendo mediamente sempre sotto ai 10 cm.
Ho testato queste frecce anche con le lame da caccia Nap Nitron 125 grani, sempre a 100 metri e la rosata media ottenuta con 4 frecce è stata 10 cm, con un calo verticale del centro della rosata rispetto alle punte field di 20 cm, quindi stiamo parlando di una precisione stratosferica!!!
Il prezzo da pagare, se di prezzo si può parlare, per una tale precisione è una traiettoria leggermente più curva della generazione precedente di frecce al 21% di FOC: 38 cm a 100 metri, trascurabile alle normali distanze di caccia.
Con la Exomax le rosate sono state il 50% più grandi perchè lo spine delle frecce non è adatto alla potenza di questa balestra, per cui per la Exomax restano migliori le 2219 al 21% di FOC, non tanto per precisione (praticamente identica), quanto per un comportamento sul binario migliore, le 2219 non sono praticamente mai segnate sulla parte posteriore, sintomo di una flessibilità perfettamente adattata alla balestra.
In conclusione questa è la miglior freccia prodotta per una balestra: precisa come una carabina, silenziosa in volo e con una penetrazione devastante...cosa si può volere di più???!!!
Nelle foto che seguono si vede l'ultima serie di 4 frecce realizzata a fine giornata sempre a 100 metri ed è una come tante altre; la balestra è supportata da un tripode fotografico e il tiratore è seduto su una sedia, simulando una situazione venatoria da un capanno: usando la posizione sdraiata con la balestra sullo zaino la precisione sarebbe ancora maggiore.
TEST frecce 2219xx78+inserto in tungsteno+alette Blazer 2"
Distanza di tiro: 90 metri
Balestra: Excalibur Exocet200
Frecce:
A) 2219xx78 + inserto in tungsteno + alette Blazer 2": 493grani di peso.
A)Peso totale della freccia: 618 grani con punta da tiro da 125 grani.
A)V°:273 fps(83.2m/s);E°Kin:102.1ftp(14.1kgm)
A)FOC: > 21%
Josè, un membro dei Venatores , costruisce queste frecce ultra precise. La loro caratteristica è l'inserto interno fabbricato in tungsteno e piombo con un sofisticato procedimento. Il risultato è un FOC superiore al 20%. La loro precisione è sconcertante, e , specialmente in giornate ventose, dimostrano di esser disturbate molto meno di tutte le frecce precedentemente provate. Usando una lama da caccia Nap Nitron 125, non abbiamo notato apprezzabili differenze di rosata fino a 80 metri(!) rispetto alle stesse frecce munite di punte da bersaglio. Abbiamo usato per questo test una balestra Exocet200 sicuramente meno indicata dell'Exomax o dell'Equinox per questo genere di distanze, ma nonostante questo la rosata a 90 metri è stata sempre molto consistente, raramente abbiamo visto una freccia fuori dal gruppo, che si è mantenuto sempre sotto i 10 cm di diametro ma con una media di 7,5. Probabilmente usando una Exomax la rosata potrebbe esser sempre inferiore ai 7,5 cm. L'energia cinetica è altrettanto impressionante: a 40 metri queste frecce conservano il 30% in più di energia cinetica di una freccia di 410 grani di peso.
In queste foto potete vedere una normale rosata di 7,5 cm di diametro:
Video 1:Matthias, 90 metri, con le frecce da 620 grani in tungsteno/piombo scoccate da una Exocet200;
TEST aste 2219xx78+1916+1616 penne di plastica 1.5"
Distanza di tiro: 70 metri (77 yards)
Balestra: Excalibur Exomax
Frecce:
A) 2219xx78+1916+1616 penne di plastica 1.5", 494grs
A)Peso totale della freccia 619grs con 125 grs field point
A)V°:289 fps(88.1m/s);E°Kin:114.6ftp(15.9kgm)
A)FOC: 16.5%
Ho realizzato queste frecce incollando con colla epossidica all'interno di una 2219xx78, subito dietro all'inserto a vite per la punta, 21.1 cm di 1916 e, all'interno della 1916, 21.1 cm di 1616 per un peso totale delle due aste interne di 153 grani.
In questo modo ho ottenuto un'asta con un eccellente FOC, una robustezza eccezionale nella delicata parte anteriore e un peso alto per ottenere un'elevatissima energia cinetica e rendere la balestra molto silenziosa e priva di vibrazioni.
Come cocca posteriore ho usato una cocca in alluminio piatto tagliato
per diminuirne il peso, ora di soli 13 grani; è stato usato un inserto piatto al posto del classico e ultraleggero forato perchè l'elevata innerzia del dardo avrebbe comportato un'usura eccessiva del serving.
Ho usato per questo test le penne di plastica Blazer da 1.5" e 3° di angolo destro per ottenere la massima efficenza aerodinamica.
La rosata a 70 metri è risultata eccellente, mai al di sopra dei 3".
Un'asta eccezionale per la caccia: elevatissima energia cinetica, bassissimo rumore, pochissime vibrazioni e grande precisione.
TEST aste 2213xx78+2020 penne naturali 3".
Distanza di tiro: 60 metri (66 yards)
Balestra: Excalibur Exomax
Frecce:
A)2213xx78+2020 20", Penne naturali 3", 289grs
A)Peso totale della freccia 389grs con 100 grs field point
A)V°:333.5 fps(101.6m/s);E°Kin:97ftp(13.3kgm)
A)FOC: 18.5%
Ho realizzato queste frecce incollando con colla epossidica all'interno di una 2213xx78, subito dietro all'inserto a vite per la punta, 8 cm di 2020 (40 grani di peso).
In questo modo ho ottenuto un'asta con un eccellente FOC, una robustezza superiore nella delicata parte anteriore e un peso medio, quindi adattissima per qualsiasi tipo di caccia.
Come cocca posteriore ho usato lo stesso inserto a vite della punta ma tagliato
per diminuirne il peso, ora di soli 4 grani, per non andare a rovinare il FOC con inutile peso in coda.
Ho usato per questo test le penne naturali da 3 pollici, ma ho ottenuto risultati eccellenti, forse migliori, anche con le Blazer di plastica da 2 pollici, sempre con un generoso angolo destro.
La rosata a 60 metri è risultata eccellente: 2" esatti ed ancora migliore, rispetto alle aste in carbonio, è stato il comportamento usando le punte da caccia Wasp Boss SST: l'85% delle frecce in un cerchio di 3".
Hanno dimostrato cioè una costanza nettamente superiore alle aste in carbonio.
TEST FOC con 125 grani di punta.
Distanza di tiro: 60 metri (66 yards)
Balestra: Excalibur Exomax
Frecce:
A)Carbon Impact 20", Penne naturali 3", 275grs
A)Peso totale della freccia 400grs con field point
A)V°:331 fps(100.8m/s);E°Kin:97.3ftp(13.45kgm)
A)FOC: 17.3%
Questo test voleva dimostrare quanto sia importante una
freccia ben bilanciata. Abbiamo usato le solite ottime Carbon
Impact con penne naturali paraboliche da 3" con un buon angolo,
accoppiando una punta combo da 125 grani al posto delle solite
combo da 85 grani. Con queste ultime, (FOC:13.4%), le migliori rosate a 60 metri
sono sempre state di 3" utilizzando penne naturali addirittura di 5" di lunghezza.Con il peso della freccia aumentato di 40
grani la balestra vibra piacevolmente di meno. La velocità di uscita è circa 11 fps in meno ma il maggior peso della freccia unito alla minore resistenza aerodinamica, fanno si che dopo i 35-40 metri la freccia più pesante
superi in velocità la più leggera; a 60 metri infatti la freccia più pesante
è circa 6 fps più veloce. E questo viene dimostrato dalla differenza di caduta:
sempre a 60 metri con l'ottica tarata per le frecce leggere, la differenza è di soli 5 cm e l'energia cinetica a 60 metri è maggiore dell'11%.
Come potete vedere dalla prima immagine la prima rosata è stata subito strabiliante, 1.8" !!! Ho quindi provveduto a tarare l'ottica e con la seconda rosata mi sono praticamente ripetuto: 2". Il test è stato altamente positivo:
Maggiore precisione (50% in più), maggiore energia cinetica (11%) e tempi di volo
praticamente identici perchè quello che perde la freccia nei primi 35 metri poi lo riguadagna in gran parte nei rimanenti 25 metri. Quindi una freccia adattissima
al tiro a grande distanza su qualsiasi ungulato.
TEST PENNE NATURALI 3" e 5".
Distanza di tiro: 60 metri (66 yards)
Balestra: Excalibur Exomax
Frecce:
A)Carbon Impact 20", Penne naturali 3", 275grs
B)Carbon Impact 20", Penne naturali 5", 282grs
A)Peso totale della freccia 362grs (85grs field point)
B)Peso totale della freccia 367grs (85grs field point)
A)V°:341 fps(103.9m/s);E°Kin:93.45 ftp(12.9kgm)
B)V°:340 fps(103.6m/s);E°Kin:94.18 ftp(13.0kgm)
A)FOC: 14.2%
B)FOC: 13.4%
Ho deciso di fare questo test per vedere la differente traiettoria fra due frecce identiche tranne che per l'impennaggio, un tipo con penne naturali di 3"
ed un altro sempre con penne naturali ma 5". Ero anche interessato a vedere la precisione con soli 3" di impennaggio, con e senza lame da caccia.
Ebbene, il test è stato positivo, la precisione è rimasta invariata; le frecce a
60 metri guadagnano 10 fps di velocità, l'energia cinetica aumenta di 4 ftp e la caduta diminuisce di 12.5 centimetri. Anche la precisione con le lame da caccia è ottima: le frecce entrano esattamente nel gruppo delle punte field.
Cosa devo fare ora? Cambiare le mie attuali frecce da caccia con penne di 5" con queste da 3"? Forse è presto per farlo: come potete vedere dalla rosata (fantastica!) fatta con le mie attuali frecce da caccia, dovrò fare utleriori prove e test prima di esser sicuro di fare questo passo.
|
|
|
|
|
|
|